|
9 Apr |
Sarah ist ein super Engel Prominente Menschen
|
Bei Castingshow-news.de äußert sich Ex-Superstar Daniel Schuhmacher zum Finale von DSDS und sieht –so wie ich auch- Sarah Engels als möglichen Superstar 2011. Wie Castingshow-News.de berichtet, bescheinigt der Staffel-Sieger von 2009 in einem Interview mit “Stadtnachrichten Pfullendorf” der Finalistin eine tolle Stimme und – nichts weiter, das ist alles, was man unter dem Link an Informationen findet! Aber wo er recht hat, hat er recht. Im Vergleich zu ihrem Freund Pietro Lombardi ist sie quasi die vielzitierte bessere Hälfte des Final-Paares und kann sich ohne sichtbare Probleme alle gesungenen Texte merken und vor allen Dingen optisch überzeugen. Mit welchen Liedern Sarah im Finale antritt, kann man HIER nachlesen!
Für viele Zuschauer war ja das Highlight ihr Tanz zu “Walking on Sunshine”, über den auch Thomas Lachetta in seinem Blogbeitrag umfangreich erzählt und mit Bildern sowie Links zu Videos schmückt. Zuvor war sie ja sogar schon raus gewählt worden, dann aber bekam sie die Chance für ein Comeback mit “I wanna Dance with somebody”, weil Nina Richel doch einen Nervenzusammenbruch hatte wegen dem Stress – vielleicht auch unter anderem mit Anna-Carina Woitschack. Diese beiden sind nun noch übrig, nachdem Zazou Mall oder auch Sebastian Wurth schon früher und Ardian Bujupi im Halbfinale ausgeschieden ist. Von Norman Langen werden wir wohl immer wieder mal etwas hören, derzeit ist er auf dem besten Wege, sich in der Ballermann-Szene einen Namen zu machen.
Hier noch einmal die Szene, wie die bezaubernde Sarah Engels die deutsche Nationalhymne singt.
Meine fünf Gründe für Sarah Engels als Siegerin:
-
Sie hat Kämpferherz bewiesen
-
Sie wirkt nicht mehr so verbissen
-
Sie hat mehr Sex-Appeal
-
Sie könnte sich auch im realen Musikgeschäft durchsetzen
-
Sie ist eine Frau
Ich glaube aber, dass die Fanbase von Pietro etwas aktiver ist…. – Darum: Herzlichen Glückwunsch – PIETRO LOMBARDI !!!!!!!!!
Wahnsinn! Wie CSN gerade berichtet (Quelle) wird der Sieger-Song “Call My Name” direkt nach dem Finale per Download verfügbar sein.
|
31 Mrz |
Das Jahr 2011 war spannend – ein Rückblick Off-Topic
|
Was stand an 2011? Erst einmal natürlich unsere Frauen, sie wollten dieses Jahr die Nummer eins sein – ich meine die Frauen-Fußball-WM 2011 in Deutschland. Die wurde ja ordentlich gepusht und wir sollten ab 26. Juni einiges geboten bekommen, wie hier der Spielplan verrät. In Berlin geht es los und das Finale ist am 17.07.2011 in Frankfurt – es wurde kein Fest, nur Frust statt einem Frauenfußballweltmeisterschaftsfest!
Eine weitere Weltmeisterschaft, die 2011 stattfand, war die Handball-WM in Schweden: Passend zum Jahr wurde Deutschland 11. – hier mal der Link zum Spielplan. Als wäre das noch nicht genug, stand uns wieder eine Eishockey-WM 2011 (mein Artikel mit Verweis auf die TV-Termine von Sport1) ins Haus. Die 75. Weltmeisterschaft hatte in der Slowakei stattgefunden, Deutschland startete am 29.04. gegen Russland in Gruppe A. Weitere Weltmeisterschaften 2011 fanden unter anderem im Skilanglauf, Skispringen und Nordischer Kombination statt. Nicht zu vergessen auch die Biathlon-WM in Sibirien und die Eisschnelllauf-WM in Inzell! Der Beginn der Formel 1-Saison in Bahrain ist verschoben worden. Eine “3 in 1”-WM gab es am 2. Juli in Hamburg zu betrachten, als es im Mega-Fight Wladimir Klitschko gegen David Haye gleich um die WBO-, IBF- und WBA-Titel ging.
Spannend war nicht nur Sport, sondern im Jahr ´11 besonders die Politik, denn in Sachsen-Anhalt, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg, Bremen, Berlin und Mecklenburg-Vorpommern wurde zur Wahl 2011 aufgerufen. Die Aussagen waren plakativ, die Angriffe auf den politischen Gegner (meist zum Zwecke der Ablenkung) schärfer und die Argumente traten immer mehr in den Hintergrund, wenn sich CDU, SPD, FDP, Grüne und Die Linken dem medialen Wahlkampf hingaben. Immer mehr wird dieser auch auf Web-Plattformen wie Facebook, Twitter und YouTube stattfinden und wer weiß, ob die Piraten dem einen oder anderen Politiker noch schwere See bereiten werden nach den Erfolgen im letzten Jahr. Jetzt muss Inhalt folgen!!!
Aber 2011 war auch ein wichtiges Jahr für den Euro: Nicht nur, dass vieles teurer wurde (ich berichtete schon hier 2011 wird teurer – von A bis Z), sondern auch in der Bewältigung der Finanzkrise in Europa, wo es wichtige Entscheidungen und Entwicklungen gegeben hat. Ob dieser Winter eher zufällig wieder so kalt war oder ob es Folge des Klimawandels war/ist, wird man nicht feststellen können, aber das Thema kostete die Kommunen einiges, weil sie unter anderem die Straßen seit Jahren nur noch Flicken und nur oberflächlich behandeln. Jetzt hat man die höheren Kosten zu tragen als Konsequenz – auch diese Fehlentscheidung wird der Bürger durch höhere Abgaben wieder tragen müssen.
Freuen konnten wir uns jetzt mal über das Entertainment, was uns da wieder geboten wurde (okay, etwas Ironie ist dabei) – auf RTL startete sehr erfolgreich das Dschungelcamp, DSDS (bei der manch Asthma-Kranker eine bessere Stimme zu haben scheint) und andere Casting-Shows haben wieder Dramen produziert. Etliche Promis haben wieder ihre Gesichter in maximal mögliche Kameras gehalten und eben soviel Unsinn dahergeredet. Zigmal durchgenudelt und immer wieder aufgewärmt, auch durch die Industrie, die ihrerseits meint, für Paparazi-Fotos ein Vermögen zu bezahlen, weil “sowas die Leute sehen wollen”. Das stimmt natürlich nicht, dient aber dem Eigennutzen und macht den Kreislauf perfekt. Break the circle.
Papa Elton John, Herbert Grönemeyer, Reinhard Mey und Helene Fischer gaben ebenso Konzerte in allen möglichen Städten, so wie es wieder Musik pur gab auf zahlreichen Festivals in 2011. So gesehen überwiegt eigentlich das Positive, wenn man den Blick nicht nur privat oder beruflich auf dasJahr wirft. Ende April stieg die Hochzeit des Jahres, Prinz Charles heiratet seine Camilla Prinz William heiratete Kate Middleton, übertragen wurde die Hochzeit des Jahres in der ARD und im ZDF gezeigt – die Gebührengelder fragen ja nicht nach, ob es sinnvoll ist oder nicht. Was allerdings eine Werkstätte für behinderte Menschen und Kunstblumen aus Deutschland mit DER Hochzeit zu tun haben, kann man im Forum der Kellerbude erlesen. Danke!
Allen Lesern alles Gute – Glück, Gesundheit, Erfolg auf allen Ebenen! 
|
25 Mrz |
Joey Heindle – nur Kandidat oder DSDS Superstar ? Fernsehen
|
Einerseits schwer vorstellbar, andererseits wird so ein Verhalten, wie es Dieter Bohlen an den Tag gelegt hat (Quelle: BILD) bei Joeys Auftritt am Samstag, auch von den Zuschauern entsprechend “honoriert” – nur vielleicht nicht in der gewünschten Richtung. Schon Samstag kam Joey Heindle trotz einiger offensichtlichen Unsicherheiten wieder eine Runde weiter und kämpft sich durch. Ein Verlassen des Jury-Vorsitzenden ist zwar respektlos, aber in erster Linie wird man nur enttäuscht, wenn zu hohe Erwartungen mit im Spiel sind. Daher überrascht mich dieses Zeichen, welches wohl von Bohlen gesetzt werden sollte, überhaupt nicht und selbst Joey kam souverän rüber und fragte, ob er – Zitat “mal kacken” ist. Fäkalsprache wird ja auch von Teilen der Jury verstanden und man darf gespannt sein, ob der “Pop-Titan” das nächste Mal gleich die Hose herunter lässt oder was er sich als Steigerung überlegt.
Fakt (und nicht fäkal) ist aber nun mal: Sei es Joeys leicht verschrobene Art, die Klangfarbe seiner Stimme, sein bei einer Motto-Show entblößter Oberkörper (Quelle: YouTube), seine Vergangenheit (auch ohne Mitleidsfaktor) oder einfach nur sein Verhalten auch den anderen Kandidaten gegenüber – Joey Heindle hat seine Fans und diese rufen sehr aktiv für ihn an. Ich wage sogar die kühne Behauptung, dass er mit entsprechend guter Technik und einem Umfeld, welches ihn pushed statt disst, noch sehr gute Gesangsergebnisse abliefern kann und das auch wird. Fazit: Wenn schon 2011 bei Pietro Lombardi nicht in erster Linie auf die Qualitäten eines Superstars (was immer das auch sein soll) geachtet wurde, hat auch ein Joey Heindle das Zeug dazu, sich bis zum Ende durchzuschlagen. Wie machtlos ein Dieter Bohlen dem Abstimmungstreiben zusehen muss, sah man ja auch schon bei der Abwahl von Vanessa in der Sendung davor. Tja, hat man halt keine Frauenquote, setzen sich eben andere durch. Scheinbar auch nicht gewollt – siehe oben.
Incoming search terms:
- blog Joeys
|
19 Mrz |
Dieter Bohlen, lass die DSDS-Frauenquote steigen! Fernsehen
|
Mannomann! Ein Mädel nach dem anderen fliegt in der Staffel 2012 bei DSDS auf RTL aus dem Rennen und die männlichen Zuschauer haben immer weniger zum Gucken – und auch die Ohren kommen etwas zu kurz. Um Qualität und Aufmerksamkeit weiter aufrecht zu halten, wäre vielleicht eine Art Joker, den die Jury ziehen könnte, eine gute Option. Oder eben eine vorher festgelegte Frauenquote zum Beispiel bis zu den letzten Vier. Aber es kann nicht angehen, dass es wie im Falle Vanessa zugeht und sie trotz Vorteilen gegenüber anderen Kandidaten heraus gewählt werden kann. Darum fordern DSDS-Fans zurecht: Wir wollen Vanessa zurück
^^ oben mein Leserbrief an die BILD :)
Also entweder ab nächstes Mal eine feste Mindest-Quote an weiblichen Kandidaten (bei 10/4, bei 8/3, bei 6/2 und bei 4/1), dann kann nicht passieren, dass so ein Mißverhältnis entsteht zwischen beiden Geschlechtern. Oder aber einen Joker, den die Jury zieht und der/diejenige ist egal wie abgestimmt wurde “save”, also geschützt und nach Schließung der Leitungen wird bekannt gegeben, wer das ist. So ist auch gewährleistet, dass für jeden angerufen wird und ein faires Bild entsteht! Dieter Bohlen mag doch auch lieber den Frauen beim Singen zuschauen und würde es vielleicht sogar reizvoll finden, nach dem DSDS-Finale mit einer weiblichen Kandidatin zusammen zu arbeiten. Manchmal muss man jemanden auf diesem Wege einfach eine Chance geben, weil sonst zu viele SMS nur den Jungs gelten….
|
17 Jul |
Vom Quatsch mit der werberelevanten Zielgruppe Fernsehen
|
Je mehr man sich der sogenannten werberelevanten Zielgruppe nähern möchte, umso entfernter scheint sie zu sein. Gleich einem scheuen Reh oder einem Aal, der einem immer wieder entweicht, glaubt man ihn erst mal in den Händen zu halten. Vielleicht, weil es sich um eine Art Mythos handelt, der in den Medien herum-wabert und um die sich alles drehen soll, in Wirklichkeit aber nicht dreht. In meinem Bekanntenkreis gibt es einige 50+ und meine Eltern sind bei einem eigenen Alter von jetzt 41 Jahren auch schon raus aus der Gruppe.
Aber wo sind sie, wo erscheinen sie, wenn sie “raus” sind und warum sind sie raus? Sie verreisen, haben beide Handy, schreiben Mails, sind wie so viele die ich kenne multimedial ausgestattet und haben auch noch Interesse an Kultur und geben mit Sicherheit mehr Geld aus, als so mancher, der “drin” ist. Lassen wir uns den Begriff einfach von Wikipedia erklären: “oder Kernzielgruppe bezeichnet die Marktanteile der Fernsehsender bei einer vom Alter her eingegrenzten Zuschauerschaft, die vor allem für die werbefinanzierten Privatfernsehsender von Bedeutung ist.” – damit wird schon impliziert, dass ein 15-jähriges Kind mehr Potenzial haben soll als eine 50-60-jährige Person! Ganz interessant auch, dass der Generation 50+ nicht mehr zugetraut wird, aus einem angeblich festgefahrenen Kaufverhalten nicht mehr auszubrechen. Man geht hier meiner Meinung nach von falschen Grundvoraussetzungen aus und somit ergeben sich am Ende auch komplett verschobene Werte und vielleicht sogar Werbestrategien?!
Mich nervt immer eine gewisse Willkürlichkeit, wenn irgendwann irgendwer mal etwas festgelegt hat und gar nicht gemerkt wird, dass heute 70jährige “anders” sind (Link zu: “Die neuen Alten”) als noch vor 30 Jahren 70jährige. Das hat Gründe die im Freizeitangebot liegen, in der verbesserten Mobilität und auch schlichtweg an einer verbesserten Medizin und deren Möglichkeiten. Hat aber wohl noch keiner bemerkt und darum ist die Begrenzung eine Lüge, die mal erfunden wurde, um die eigene Einschaltquote zu beschönigen. Ab sofort sollten wir immer, wenn wir dies lesen oder hören, die Augen schließen, Ohrenstöpsel rein und “Lüge, Lüge, Lüge” vor uns hinsagen. Einfach abschaffen, nicht mehr verwenden und allen ist geholfen, denn wer will sich schon selbst entlarven und auf Taschenspieler-Statistiken basierend diese Begrifflichkeit verwenden (außer ich, hier)?
Die Firma IP Deutschland (vermarktet für RTL die Werbeblöcke) hat jetzt auch reagiert und will die Referenzgröße immerhin auf die 20-59jähren erweitern und somit laut Zahlen 80% erreichen. Die Unternehmen sollten aus alten Denkstrukturen ausbrechen und auch akzeptieren, dass auch Menschen in der zweiten Lebenshälfte –sogenannte “Best Agers”- Duschgel benutzen, Sport treiben oder viele Dinge online am PC erledigen. Man sieht also, viele Dinge sind einfach Quatsch mit Soße, künstliche Begriffe ohne wirklichen Inhalt – auch die Einschaltquoten sind ja alles nur Hochrechnungen und wenn da zu lesen ist, dass 12,9 Millionen “Deutschland sucht den Superstar” geschaut haben, heißt das nicht, dass 12,9 Millionen “Deutschland sucht den Superstar” geschaut haben! Das ist dem Helmut Thoma inzwischen wohl selber peinlich –nicht DSDS, sondern seine Aussage, die er hier noch einmal erläutert.
Auf einigen Websites ist sogar erklärt, dass die “werberelevante Zielgruppe” der Alterseingrenzung 14-49 zugeordnet ist, was aber, wie wir jetzt gelernt haben, nicht stimmt (“Als werberelevante Zielgruppe wird die Gruppe von Zuschauern zwischen 14 und 49 Jahren bezeichnet”<- unwahr). So setzen sich aber Begriffe im Kopf und in seiner ständigen Wiederkehr fest und irgendwann übernehmen es alle, ohne zu hinterfragen. Überhaupt gibt es doch in der heutigen Zeit immer mehr ein verändertes TV-Verhalten durch Online-Angebote, so dass viele sich ihre Sendungen anschauen, wann sie es wollen und nicht, wann der Sender es vorgibt (Stichwort: HbbTV ). Und das gilt für alle Altersgruppen querbeet ob Männlein oder Weiblein, hoffentlich begreifen das mal die Institute und Datenauswerter, wenn sie in ihrem Kopf das Verhalten durchdenken aufgrund einer Jahreszahl.
Der Link zu diesem Beitrag darf gesetzt werden unter Beiträge, die willkürliche Zahlen in Verbindung mit Einschaltquoten oder ähnlichem benutzen, Danke. Beispiel? Hier: “So sahen am Sonntag nur 1,81 Millionen 14- bis 49-jährige Zuschauer zu, das reichte in der werberelevanten Zielgruppe nur für” ….bla bla bla blub
|
30 Jun |
RTL nervt Fernsehen
|
zumindest tagsüber aber wahrscheinlich auch nachts. RTL Punkt12, von RTL unter der Rubrik “Information” geführt, wartet auf mit News von B-, C- und D-Promis, belanglosen Geschichten über Krokodile, die keiner gesehen hat, außer gerüchteweise zwei Jungs, die wahrscheinlich auch mal ins “Fernsehen” kommen wollen. Was aber daraus gemacht wird: gleich eine Riesen-Story, wo der Reporter sich ins Schlauchboot setzt und sinn-frei Leute interviewt. Die gleiche Sache gestern am Mittwoch, heute am Donnerstag genau das Gleiche. Wahrscheinlich für die, die es gestern nicht Gucken konnten. Egal, wieder ein paar Minuten Sendezeit geschafft. Hauptsache man wurschtelt sich so durch die Sendung mit Meldungen, die keinerlei Erwähnung wert sind, Home-Storys von Menschen, denen man sonst aus dem Wege gehen würde. Ich bin froh, wenn ich wieder arbeiten gehe – es ist manchmal komisch, dass ich das gucke, aber in dem Falle wollte ich darüber schreiben und musste es quasi gucken. In einem anderen Beitrag über das Märchen von den Einschaltquoten gehe ich auch noch einmal darauf ein, dass es keinesfalls so ist, wie es scheint – mit der so hochgelobten Quote.
Sonst schaue ich nur “Unter Uns”, “GZSZ” und Dschungelcamp, diese ganzen Pseudo-Reportagen sind in meinen Augen einfach nur krank. Ich verstehe gar nicht, dass da die Verantwortlichen auf ihr Programm gucken und dann sagen “Jawohl, das ist es”. Als ich mal krank zu Hause war und auch nachts durchgezappt habe, kamen da so Sendungen wie “Mitten im Leben” – danach konnte ich nicht mehr Schlafen, ehrlich. Unglaublich, wie da die Zeit zwischen den Werbeblöcken gefüllt wurde. Das Strafgericht, die Schulermittler, Verdachtsfälle – alles schlecht. Ich begreife nicht, warum RTL so erfolgreich ist mit vielen Billig-Produktion, Laienschauspielern und sichtbar gestellten Dialogen. Wer guckt das ?
Auch eine Katastrophe alles was mit “Ex” beginnt wie Exclusiv, Extra oder Explosiv. Da fließen irgendwie keinerlei Informationen, es ist wie so ein großes Loch, welches gefüllt werden muss koste es so wenig wie möglich. Da werden dann von RTL prominentisierte (ja das kennt meine Rechtschreibprüfung nicht, ist klar) Personen besucht, begleitet wie sie sich etwas kaufen oder auch wie sie sich langweilen. Hauptsache der Name wird genannt und das zieht sich dann wie ein Kaugummi über eine ganze Woche, bis die nächste Sau durchs Dorf getrieben wird. Dass RTL seine Zuschauer auch nicht wirklich überschätzt, zeigen ja die Fragen vor der Werbung, die natürlich so leicht sind, dass jeder die intellektuelle Hürde schafft 1. die Antwort zu finden und 2. dort anzurufen. Aber RTL verdient auch gut Geld damit, das muss man schon sagen – ist auch kein Vorwurf, sondern nur, dass es so ein niedriges Niveau ist und dass man das viele Geld so investiert, dass da am Ende ein besseres Programm herauskommt.
Sie haben ja auch ein paar Sendungen, die nicht so schlimm sind, ab und zu mal Jauch, zwei Daily-Soaps und “Alarm für Cobra 11”, es ist aus meiner Sicht aber zu wenig – verglichen mit den Möglichkeiten, die man hat. “DSDS” guckt man ja auch beizeiten, wenn auch nur zum Fremdschämen – oder mangels Alternativen, denn natürlich seien auch die anderen Sender erwähnt (vielleicht später mal etwas genauer), die auch nicht wirklich durch Qualität überzeugen. So gesehen wünsche ich RTL weiter viel Erfolg – aber eben auch gute Besserung.
Incoming search terms:
- rtl nervig
Most Shared Posts
0 
324 
0
